这篇文章是系列的最后一篇。在第一篇文章里,我介绍了三种针对“一对多 ”关系建模的基础方案。在第二篇文章中,我介绍了对基础方案的扩展:双向关联和反范式化。
反范式可以让你避免一些应用层级别的join,但是这也会让更新变的更复杂,开销更大。不过冗余那些读取频率远远大于更新频率的字段还是值得的。
如果你还没有读过前两篇文章,欢迎一览。
让我们回顾下这些方案
你可以采取内嵌,或者建立one端或者N端的引用,也可以三者兼而有之。
你可以在one端或者N端冗余多个字段
下面这些是你需要谨记的:
1、优先考虑内嵌,除非有什么迫不得已的原因。
2、需要单独访问一个对象,那这个对象就不适合被内嵌到其他对象中。
3、数组不应该无限制增长。如果many端有数百个文档对象就不要去内嵌他们可以采用引用ObjectID的方案;如果有数千个文档对象,那么就不要内嵌ObjectID的数组。该采取哪些方案取决于数组的大小。
4、不要害怕应用层级别的join:如果索引建的正确并且通过投影条件(第二章提及)限制返回的结果,那么应用层级别的join并不会比关系数据库中join开销大多少。
5、在进行反范式设计时请先确认读写比。一个几乎不更改只是读取的字段才适合冗余到其他对象中。
6、在mongodb中如何对你的数据建模,取决于你的应用程序如何去访问它们。数据的结构要去适应你的程序的读写场景。
设计指南
当你在MongoDB中对“一对多”关系进行建模,你有很多的方案可供选择,所以你必须很谨慎的去考虑数据的结构。下面这些问题是你必须认真思考的:
关系中集合的规模有多大:是一对很少,很多,还是非常多?
对于一对多中”多“的那一端,是否需要单独的访问它们,还是说它们只会在父对象的上下文中被访问。
被冗余的字段的读写的比例是多少?
数据建模设计指南
在一对很少的情况下,你可以在父文档中内嵌数组。
在一对很多或者需要单独访问“N”端的数据时,你可以采用数组引用ObjectID的方式。如果可以加速你的访问也可以在“N”端使用父引用。
在一对非常多的情况下,可以在“N”端使用父引用。
如果你打算在你的设计中引入冗余等反范式设计,那么你必须确保那些冗余的数据读取的频率远远大于更新的频率。而且你也不需要很强的一致性。因为反范式化的设计会让你在更新冗余字段时付出一定的代价(更慢,非原子化)
原文来自:简书
声明:所有来源为“聚合数据”的内容信息,未经本网许可,不得转载!如对内容有异议或投诉,请与我们联系。邮箱:marketing@think-land.com
通过企业关键词查询企业涉讼详情,如裁判文书、开庭公告、执行公告、失信公告、案件流程等等。
IP反查域名是通过IP查询相关联的域名信息的功能,它提供IP地址历史上绑定过的域名信息。
结合权威身份认证的精准人脸风险查询服务,提升人脸应用及身份认证生态的安全性。人脸风险情报库,覆盖范围广、准确性高,数据权威可靠。
全国城市和站点空气质量查询,污染物浓度及空气质量分指数、空气质量指数、首要污染物及空气质量级别、健康指引及建议采取的措施等。
输入手机号和拦截等级,查看是否是风险号码