一、git bisect 基础使用
git bisect 是 Git 提供的一种 二分法 的调试工具，它可以按照我们选定的提交，进行二分分割，快速定位出出错的提交。来帮我们缩小最小改动的代码，从而快速定位问题。
git bisect 其实很简单，主要是基于几个基本命令：
git bisect start：准备进行 bisect debug。
git bisect good：标记一个提交为 "good"。
git bisect bad：标记一个提交为 “bad”。
git bisect reset：退出 bisect debug 的状态。
git bisect 涉及到的命令，非常的清晰简单，下面举个实际的例子，结合上面的解释，就更清晰了。
我自己生造出 6 个 commit，然后使用 git log 看看我的提交记录。
这里假设我正常开发的阶段，到 v6 提交的时候，突然发现有个 Bug ，无法定位到问题，但是能明确的知道，在 v1 提交阶段，并没有这个 Bug。
那么，在这样的情况下，v6 就是一个有问题的版本，而 v1 则是一个好的版本，我们就可以借助 git bisect 来进行二分超找定位问题来自哪个提交。
还记得刚才的命令吗？
我们先用 git bisect start 标记开始 bisect debug ，然后使用 git bisect good 和 git bisect bad 分别标记出正确的和错误的提交。
每个提交，都有一个针对这个提交唯一的 SHA-1 值，因为太长不方便输入和阅读，这里可以直接使用前几位作为简写。
当标记处正确的和错误的提交之后，git bisect 立刻就可以帮我们定位出中间提交 v3。
现在 HEAD 就已经指向了 v3 提交的代码了，这个可以使用 git status 查看当前的状态。
所以我们可以基于 v3 版本的代码，直接运行项目，测试看该提交是否有问题。
经过测试之后，发现 v3 的提交代码版本，并没有复现 Bug，那我们就可以缩小错误提交的范围，大概落在了 v4、v5、v6 之间。
此时，我们只需要使用 git good 标记 v3 版本是正确的。
标记好 v3 为 good 之后，立刻又会进行一次二分，此次标记的为中间提交 v5。
经过对 v5 提交的版本代码，进行测试之后发现，它是有问题的。我们继续使用 git bisect bad 对它进行标记。
当 v5 有问题的时候，现在只中间一个 v4 版本，所以会立刻指向 v4 提交。
我们继续对 v4 版本的代码进行测试，发现 v4 版本也有问题，继续标记它为 bad 。
此时就很明确了，出错的提交就是 v4，而 Git 也直接帮我们指出来出错的提交。
虽然这里定位到，出错的提交就是 v4 的问题，我们只需要仔细阅读 v4 提交的代码，然后定位出问题代码，就达到了我们的目的。但是我们并不应该在 v4 提交上直接修改 Bug，我们应该退出 bisect debug 状态，在最新的提交版本上进行修改，这里使用 git bisect reset 退出，再进行修改即可。
到这里，就是 git bisect 的完整工作流程。
对提交进行 good 和 bad 的标记，都是人为来进行的，难免有出错的情况。而提交比较少的时候，大不了就是 reset 之后，重头来过。
但是如果有几十个提交，再从头进行一次 bisect 就比较麻烦了。Git 考虑到这一点，已经为我们配好了后悔药。
想要擦除之前的标记状态，就涉及到一个命令：
git bisect replay：重置到某个状态。
replay 需要制定一个回退的点，这个点是需要使用 git bisect log > log.txt 输出的 Log 文件， 我们需要通过修改这个 Log 文件，来确定回退的点。
举个例子，我们使用 log 命令，输出一个 log.txt 文件。
可以看到，这个 log.txt 文件，记录了我们刚才所有的操作。
在这个例子中，假如我们的操作，对 v5 进行 bad 的这个标记错了，那么，我们把这个操作之下的 Log 全部删除掉，然后执行 git bisect replay log.txt。
这样就将回退到判断 v5 提交好坏的地方，重新进行标记。
在修改 Log.txt 文件的时候，最好只执行删除操作，不要对其中的顺序有所修改，毕竟我们只是想要一个回滚的动作，并不是要改动我们之前的某些操作。
git bisect 的全部内容就这些了，你觉得对你受用吗？或者你有什么更方便的定位 Bug 的方法，可以在留言区讨论。
原文来自:承香墨影
声明：所有来源为“聚合数据”的内容信息，未经本网许可，不得转载！如对内容有异议或投诉，请与我们联系。邮箱：marketing@think-land.com
分享
苏公网安备 32059002001776号
