Pinterest的PWA实践

（可在手机上登录 https://pinterest.com 去体验下 Pinterest 新的移动端网站）

为什么 Pinterest 会选择用 PWA？简单回顾下相关的历史

在最开始的时候，因为专注于国际市场的增长，Pinterest 关注移动端网页的开发，也由此有了 Pinterest PWA。

在分析了未经验证的移动端网页用户的相关数据后，Pinterest 发现他们原来旧而慢的网络体验仅能将 1% 的用户转化为注册、登录或下载 app 作为本地应用使用的用户。如果能够提升这一转化率的话，无疑是一个巨大的机会，所以他们开始了对 PWA 的投资。

 在一个季度内建立和推出 PWA

用时超过 3 个月，Pinterest 通过使用 React、Redux 和 webpack 重构了他们移动端网页的体验。移动端网页的重写也提高了他们几项核心业务指标。

与旧移动端网页的体验相比，新移动端网页用户的使用时间增加了 40%，用户生成的广告收益增加了 44%，并且核心业务增长了 60%。

与此同时，移动端网页的重写也改善了 Pinterest 网页的一些性能。

Pinterest PWA 在 3G 普通移动设备上的加载速度很快

Pinterest 旧的移动端网页含有大量的需要占用很多 CPU 的 JavaScript 包，延长了 Pin 网页加载和取得互动所需的时间。

在可以进行任何互动之前，用户经常需要等 23 秒：

（Pinterest 原有的移动端网站需要花费 23s 才能开始互动。这一过程中，他们会发送 2.5MB 以上的 JavaScript，其中约有 1.5MB 用于主包，1MB 用于懒加载。在主线程最终能够实现交互之前，需要花费几秒钟的时间来解析和编译）

他们新移动端网页的体验有了极大的提高。

不仅是因为他们分散和减少了数百 KB 的 JavaScript，将核心包体的大小从 650KB 降到了 150KB，也是因为他们提高了网页的一些关键性能指标。首次有效绘制时间由 4.2s 降低到了 1.8s，并且可交互时间由 23s 降低到了 5.6s。

以上的测试结果是在连接了缓慢 3G 网络的普通 Android 硬件上得到的。在重复访问的情况下，结果甚至更好。

得益于 Service Worker 缓存了主要的 JavaScript、CSS 和静态 UI 资源，重复访问的时间被缩短到了 3.9s：

尽管 Pinterest 有 iOS 和 Android 应用，但是只需在开始时下载约为 150KB 优化压缩（minified & gzipped）过的代码，就能够在网页应用上实现与本地应用相同的主页推送体验。对比于 Android 版应用的 9.6MB 和 iOS 版应用的 56MB：

然而值得注意的是，与本地应用相比 Pinterest PWA 的优点并不局限于前期主页推送体验。PWA 还会按新路由的需要来加载代码，而且额外代码的成本会被分摊到使用网页应用的整个过程中。随后的导航仍然不会像下载应用那样消耗大量的数据。

（Pinterest 的 PWA 分别在移动端的 Firefox、Edge 和 Safari 上的显示）

基于路由的 JavaScript 分块（chunking）

在前期仅加载用户需要的代码降低了网络传输和解析 / 编译 JavaScript 的时间，从而提高了网页的加载速度和缩短了实现交互的时间。随后非关键资源可以根据需要进行懒加载。

Pinterest 开始将原有的高达几个 MB 的 JavaScript 包拆分成 3 种不同类型的 webpack 模块，效果还挺不错：

• 一类是包含外部依赖性的 vendor 模块（react、redux、react-router 等），大约 73KB

• 一类是包含渲染应用所需要的大部分代码的入口模块（entry chunk）（即常见的库，主要的页面外壳，我们的 redux store），大约 72KB

• 一类是包含关于单个路由的代码的异步路由模块（async route chunk），大约 13 到 18KB

以下 Network 的瀑布记录，突出显示了渐进式地按需传送代码如何避免了整体（monolithic）传送包体的需求：

(对于长期缓存，Pinterest 也在每个文件名中包含了一个模块相关 (chunk-specific) 的哈希，通过 chunkhash 替换）

Pinterest 用了 webpack 的 CommonsChunkPlugin 插件来将他们的 vendor 包体拆分到可缓存的模块内：

const bundles = {
  'vendor-mweb': [
    'app/mobile/polyfills.js',
    'intl',
    'normalizr',
    'react-dom',
    'react-redux',
    'react-router-dom',
    'react',
    'redux'
  ],
  'entryChunk-webpack': 'app/mobile/runtime.js',
  'entryChunk-mobile': 'app/mobile/index.js'
};
const chunkPlugins = [
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
    name: 'vendor-mweb',
    minChunks: Infinity,
    chunks: ['entryChunk-mobile']
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
    name: 'entryChunk-webpack',
    minChunks: Infinity,
    chunks: ['vendor-mweb']
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
    children: true,
    name: 'entryChunk-mobile',
    minChunks: (module, count) => {
      return module.resource && (isCommonLib(resource) || count >= 3);
    }
  })
];

在分块的过程中，他们也用了 React Router 来实现代码拆分：

// Create a loader
const Closeup = () => import(/* webpackChunkName: "CloseupPage" */ 'app/mobile/routes/CloseupPage');
// Register it to the route
route('/pin/:pinId', routes.Closeup, { name: 'Closeup' }),
// Render a react-router-v4 Route with the route bundle loader
<Route exact key="matched-route" path={path} render={matchProps =>
  <PageRoute
    bundleLoader={loader}
    routeName={name}
    {...matchProps}
    {...props}
  />}
/>
// Async load the route bundle
class PageRoute extends PureComponent {
  render() {
    const { bundleLoader, ...props } = this.props;
    return <Loader loader={bundleLoader} {...props} />;
  }
}
// Load it and render
class Loader extends PureComponent {
  componentWillMount() {
    this.props.loader().then(module => {
      this.setState({ LoadedComponent: module.default });
    });
  }
}

用 babel-preset-env 来只编译（transpile）目标浏览器所需的内容

Pinterest 用了 Babel 的 babel-preset-env 来仅编译（transpile）不受目标浏览器支持的 ES2015+ 功能。Pinterest 针对的是现代浏览器最新的两个版本，他们的.babelrc 设置类似于：

{
  "presets": [
    ["env", {
      "targets": {
        "browsers": ["last 2 versions"]
      }
    }]
  ]
}

其实 Pinterest 也可以对此作进一步的优化，按照实际需要有条件地提供 polyfills（比如：Safari 国际化的 API）。但是目前这还是这一优化仍在计划中。

使用 Webpack Bundle Analyzer 来分析改进空间

Webpack Bundle Analyzer 是一个很好的工具，可以帮助人切实地理解传送给客户的 JavaScript 包之间的依赖关系。

如下图所示，在早期的 Pinterest 版本的输出中，有很多的紫色，粉色和蓝色的区域。这些都是被懒加载的路由异步模块。Webpack Bundle Analyzer 可以帮助 Pinterest 将大多数的含有重复代码的模块可视化：

此处输入图片的描述

Webpack Bundle Analyzer 可以将重复代码在不同模块之间的大小比例视觉化。

在有了所有模块中有重复代码的信息之后，Pinterest 就可以做出调用。他们把异步模块中的重复代码移到了主要模块中。虽然这一改动增加了 20% 入口模块的大小，但是却将所有懒加载模块的大小减小了 90%！

图像优化

大部分 Pinterest PWA 中内容的懒加载都是通过无限网格瀑布流插件 Masonry 来处理的。它内置了对虚拟化的支持，并且仅装载（mounting）视口内的子项。

Pinterest 也在他们的 PWA 中使用了渐进式加载图片的技术。有主导颜色的占位符在最开始会被用于每一个 Pin。而 Pin 的图像会以 Progressive JPEGs 来提供，其质量会随着扫描次数的增加而增加：

React 性能的痛点

在 Pinterest 使用网格瀑布流 Masonry 插件的同时，他们也面临着 React 带来的一些渲染性能的问题。装载和卸载大的组件树（像 Pin）可能会很慢。一个 Pin 里面有很多的东西：

尽管当时他们写 Pinterest 的时候用的是 React 15.5.4， 但是他们寄希望于 React 16(Fiber) 将会大大减少卸载所用的时间。与此同时，虚拟化的网格也会显著地减少组件卸载的时间。

Pinterest 还会限制 Pin 的插入，以便更快地测量 / 渲染第一个 Pin，但是这也意味着设备 CPU 的工作量更大了。

导航转换

为了提高感知性能，Pinterest 也更新了导航栏图标的选定状态，将其独立于路由之外。这就确保了当导航从一个路由转到另一个路由的时候，用户并不会因为网络的阻塞而感到缓慢。用户在等待数据到达时可以快速地获得可视化界面。

使用 Redux 的体验

Pinterest 在他们所有的 API 数据中均使用了 normalizr（normalizr 会根据一种模式来规范化嵌套的 JSON）。从 Redux DevTools 就可以看出：

这样做的缺点是逆规范化 (denormalization) 会变得很慢，在渲染的阶段最终他们很大程度上是依赖于 reselect 的 selector 模式来记忆（memoizing）逆规范化。他们也尽可能的在最低程度上进行逆规范处理，以确保单个的更新不会导致大规模的重新渲染。

举个例子来说，他们的网格项目列表只是由 Pin ID 与逆规范化自身的 Pin 组件组成的。如果任何给定的 Pin 有了改变，则完整的网格不必重新渲染。但是有得就有失，这样 Pinterest PWA 就有了很多 Redux 用户，虽然这一点尚未对性能产生显著的影响。

用 Service Worker 来缓存资源

Pinterest 用了 Workbox 库来生成和管理他们的 Service worker：

/* global $VERSION, $Cache, importScripts, WorkboxSW */
importScripts('https://unpkg.com/workbox-sw@1.1.0/build/importScripts/workbox-sw.prod.v1.1.0.js');
// Add app shell to the webpack-generated precache list
$Cache.precache.push({ url: 'sw-shell.html', revision: $VERSION });
// Register precache list with Workbox
const workbox = new WorkboxSW({ handleFetch: true, skipWaiting: true, clientClaim: true });
workbox.precache($Cache.precache);
// Runtime cache all js
workbox.router.registerRoute(/webapp\/js\/.*\.js/, workbox.strategies.cacheFirst());
// Prefer app-shell for full-page loads
workbox.router.registerNavigationRoute('sw-shell.html', {
  blacklist: [
    // bunch of non-app routes
  ],
});

如今，Pinterest 使用缓存优先策略（cache-first strategy）来缓存任何 JavaScript 或者 CSS 的包，并且也会缓存其用户的界面（应用程序的外壳）。

（在缓存资源优先的设置中，如果请求与缓存条目相匹配，则以缓存的资源为准。否则，则尝试从网络获取资源。如果网络请求成功，则对缓存进行更新。要了解更多有关使用 Service Worker 的缓存策略，请阅读 Jake Archibald 的 Offline Cookbook。）

他们也为应用程序外壳（webpack 运行时，vendor 和 entry 模块）加载的初始包定义了预缓存。

因为 Pinterest 是一个具有全球影响力的网站，能够支持多种语言，所以他们还会生成适用于每个语言区域的 Service Worker 配置，以便其预缓存不同语言区域的软件包。Pinterest 也使用了 webpack 的命名模块来预缓存顶级（top-level）异步路由包。

这项工作是在几个较小的迭代中逐步推出完成的。

第一步：Pinterest 的 Service Worker 仅缓存运行时需要懒加载的脚本。充分利用 V8 的代码缓存，跳过了一些在重复视图解析 / 编译所需的成本，使得加载能够快速的进行。从有 Service Worker 存在的 Cache Storage 获得的脚本能够很快地进行代码缓存，因为浏览器很可能知道当重复访问时用户最终会重复使用这些资源。

在这之后，Pinterest 推进到预缓存其 vendor 和入口模块。

接下来，Pinterest 开始预缓存一些使用最多的路由（比如主页，锁定收藏的网页，搜索页等）

最后，他们开始为每个地域生成一个 Service Worker，这样的话就能够缓存不同地域的语言包。这不仅是为了保证重复加载的性能，也是为了保证绝大多数的用户可以享受基本的离线渲染功能。

/* Create a service worker for every locale to precache the locale bundle */
const ServiceWorkerConfigs = locales.reduce((configs, locale) => {
  return Object.assign(configs, {
    [`mobile-${locale}`]: Object.assign({}, BaseConfig, {
      template: path.join(__dirname, 'swTemplates/mobileBase.js'),
      cache: {
        template: path.join(__dirname, 'swTemplates/mobileCache.js'),
        precache: [
          'vendor-mweb-.*\\.js$',
          'entryChunk-mobile-.*\\.js$',
          'entryChunk-webpack-.*\\.js$',
          `locale-${locale}-mobile.*js$`,
          'pjs-HomePage.*\\.js$',
          'pjs-SearchPage.*\\.js$',
          'pjs-CloseupPage.*\\.js$'
        ]
      }
    })
  });
}, {});
// Add to webpack
plugins: [
  new ServiceWorkerPlugin(BaseConfig, ServiceWorkerConfigs);
]

应用外壳 (Application Shell) 的挑战

Pinterest 发现实施他们应用的外壳有些难。因为桌面时代（desktop-era）会假定多少数据能够通过有线连接发送出去，而其应用外壳的初始有效负载量很大包含有很多无关紧要的信息，比如用户的测试组，用户信息，上下文信息等。

他们不得不问自己：“我们是否应该把这些内容缓存在应用程序的外壳中？或者选择在渲染任何内容之前忍受阻塞网络请求对性能的影响。”

最终，他们选择这些内容缓存到应用外壳中，这就需要对什么时候应该让应用外壳失效（注销、从设置更新用户信息等）进行一定的管理。每一个请求的响应有一个‘appVersion’，如果应用程序的版本发生了变化，他们会先取消注册 Service Worker，转而注册新的请求，然后在下一次路由更改时重新加载整个页面。

用 Lighthouse 进行审查

Pinterest 用了 Lighthouse 对其性能的提升进行一次性的验证，以确保相关性能改进的方向是正确的。观察类似于持续互动时间这类的指标是很有用的。

下一年，他们希望用 Lighthouse 作为回归机制（regression mechanism）来验证页面的加载速度是否仍然快速。

未来

Pinterest 刚刚部署了对 web 推送通知的支持，并且也在致力于提高未经身份验证（注销）时的用户体验。

他们有兴趣探索对于<link rel = preload>的支持，用其来预加载关键包和减少在首次加载时传送给用户的无用 JavaScript。请继续期待他们未来更好的用户体验！

在此祝贺 Pinterest 的 Zack Argyle、YenWei Liu、 Luna Ruan、Victoria Kwong、 Imad Elyafi、 Langtian Lang、Becky Stoneman 和 Ben Finkel 推出了他们的 Progressive Web App ，也感谢他们对于本文的贡献。也感谢 Jeffrey Posnick 和 Zouhir 对本文的审读。

原文来自:前端之巅

声明：所有来源为“聚合数据”的内容信息，未经本网许可，不得转载！如对内容有异议或投诉，请与我们联系。邮箱：marketing@think-land.com