掌握聚合最新动态了解行业最新趋势
API接口,开发服务,免费咨询服务

SEO vs. React:Web爬虫远比你想象的聪明

很多人都担心,使用ReactAngular或是Ember搭建网站,会影响网站在搜索引擎中的排名。

他们的理由是:只有当页面在用户的浏览器中完全渲染的时候,搜索引擎所使用的爬虫才能够工作。如果页面的HTML代码只含有一些meta标签和script标签,搜索引擎就会以为这是一个空白页面,从而影响页面的排名。

我经常看到这样一个情况:很多SEO咨询师都建议你在后端渲染页面,从而让爬虫看到HTML代码,从而完成检索。

在我看来,这条建议完全不合理,也不显示。现在都2016年了,用户想要的是动态的页面和优秀的体验。他们不希望每点击一个东西,就要重新加载一个新页面。

那么问题来了,用户端渲染真的影响搜索引擎排名吗?

Preactjs.com测试

最近一直有一些SEO专家在唱衰我所喜爱的PreactJason Miller,一名正在使用Preact的开发者驳斥了这个观点。

他用谷歌搜索了Preact的主页:

图片2.png

这个页面完全是在用户端渲染的,它使用了Preact,你可以看看它的源代码:
<!DOCTYPE html><html><head>

<meta charset="utf-8">

<title>Preact: Fast 3kb React alternative with the same ES6 API. Components & Virtual DOM.</title>

<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1,maximum-scale=1,minimal-ui">

<meta name="mobile-web-app-capable" content="yes">

<meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes">

<meta name="format-detection" content="telephone=no">

<meta name="theme-color" content="#673AB8">

<link rel="manifest" href="/manifest.json">

<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/app-icon-192.png" sizes="192x192">

<script>(function(url){window['_boostrap_'+url]=fetch(url);})('/content'+location.pathname.replace(/^\/(repl)?\/?$/, '/index')+'.md');</script>

<link rel="shortcut icon" href="/favicon.ico">

<link href="/style.6bae35e4ff9d687cb418.css" rel="stylesheet">

</head><body>

<script>(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');ga('create', 'UA-6031694-20', 'auto');ga('send', 'pageview');</script>

<script type="text/javascript" src="/bundle.a0afd09fd48712ed0f26.js"></script>

</body></html>

如果Googlebot无法读取Preact所渲染的HTML,那么它就应该只能显示meta标签,其他内容无法显示。

但是,当我们在谷歌搜索 site:preactjs.com 的时候,搜索结果如下: 

 

 今年3月,Andrew Farmer写了一篇文章,他说除了谷歌之外,其他搜索引擎都缺少对JavaScript的支持:

在我的研究中,我们有找到任何证据可以证明雅虎、必应或百度的爬虫支持JavaScript。如果对你来说,这些搜索引擎的SEO比较重要,你需要使用服务器端渲染。

最终,我觉得使用其他搜索引擎重复Jason的测试。

✅ 必应

在必应上搜索site:preactjs.com的结果:

 

✅ 雅虎

在雅虎上搜索site:preactjs.com的结果:

 

✅ Duck Duck Go

Duck Duck Go上搜索site:preactjs.com的结果:

 

⚠️ 百度

在百度上搜索site:preactjs.com的结果:

 

可以看到,在所有主流浏览器中,只有百度对Preact的支持不太友好。因此,如果你的业务主要在国内,网站在百度上的排名对你来说非常重要,那你最好还是老老实实的使用传统方法。但是在使用谷歌等搜索引擎的时候,使用ReactAngular或是Ember并不会影响你的排名。

原文来自:SDK.cn

声明:所有来源为“聚合数据”的内容信息,未经本网许可,不得转载!如对内容有异议或投诉,请与我们联系。邮箱:marketing@think-land.com

  • 营运车辆判定查询

    通过车架号或车牌号查询车辆是否为营运车辆

    通过车架号或车牌号查询车辆是否为营运车辆

  • VIN查车辆信息-精准版

    通过车架号查询车辆的如品牌名称、车系名称、车型、排量、排放标准、外形尺寸、轮胎规格、变速器类型、公告号、轴距等等详细信息

    通过车架号查询车辆的如品牌名称、车系名称、车型、排量、排放标准、外形尺寸、轮胎规格、变速器类型、公告号、轴距等等详细信息

  • AI文本审核服务

    基于大模型能力构建的文本审核服务,能够高效精准地识别各类文本违规内容。与传统文本内容安全审核方案相比,具备更强大的语言理解与分析能力,能精准识别复杂、隐晦的违规内容,突破了传统模式的局限。

    基于大模型能力构建的文本审核服务,能够高效精准地识别各类文本违规内容。与传统文本内容安全审核方案相比,具备更强大的语言理解与分析能力,能精准识别复杂、隐晦的违规内容,突破了传统模式的局限。

  • AI图片审核服务

    基于图片审核大模型服务,能够全方位识别图片中的色情、性感、涉政、暴恐、违禁、宗教、引流广告、不良等违规内容,并支持返回大模型的审核结果。结合大模型和专家小模型,提供更细粒度的标签(如色情细分、具体行为、特定物体等),识别范围更广、标签更丰富。 综合效果最佳,适合对误判率、漏判率都有较高要求的场景。

    基于图片审核大模型服务,能够全方位识别图片中的色情、性感、涉政、暴恐、违禁、宗教、引流广告、不良等违规内容,并支持返回大模型的审核结果。结合大模型和专家小模型,提供更细粒度的标签(如色情细分、具体行为、特定物体等),识别范围更广、标签更丰富。 综合效果最佳,适合对误判率、漏判率都有较高要求的场景。

  • AIGC图片风险检测

    针对AIGC场景,检测AIGC生成的图片是否存在违规或者不宜传播的内容。建议AIGC生成的图片都进行该项检测。

    针对AIGC场景,检测AIGC生成的图片是否存在违规或者不宜传播的内容。建议AIGC生成的图片都进行该项检测。

0512-88869195
客服微信二维码

微信扫码,咨询客服

数 据 驱 动 未 来
Data Drives The Future