三种软件自由

GNU曾提出软件有4种自由，也就是说，一个真正自由的软件项目，必须要有下面4种特点：

• 1 用户可出于任何目的、随意运行软件的自由
• 2 用户可以学习软件的工作方式，并且根据自身需要对其进行改变的自由
• 3 用户可以对其进行修改，以便帮助身边的人的自由
• 4 将原版或是修改后的软件重新分发给其他人的自由

其实我觉得我们完全可以把这4条进行一下修改和合并，例如将3和4合并在一起。

因此我提出了另一个观点，我觉得自由软件应该有以下3个特点：

• 1 使用者可以学习软件的自由
• 2 使用者可以修改软件的自由
• 3 使用者可以重新分发软件的自由，无论是原版还是修改后的软件

我们现在来看看这三种自由的重要性

1. 使用者可以学习软件的自由

我觉得这是最重要的一条。计算机早已经不是玩具了，人们使用它进行各种重要的工作。因此，软件的易用性就变得尤为重要。我们需要知道软件的功能、质量和安全性等所有指标。

但是现在的软件在这方面做的其实并不好，究其愿意，是由于软件制造商把软件的代码都藏起来了，他们卖出的只有打包后的软件，而不包含代码。

个人认为，我们应该从法律层面上制止软件开发商隐藏代码的行为，如果他们害怕被别人抄袭的话，可以通过版权法来拿走软件的自由2和自由3，而不是直接拿走自由1。

2.  使用者可以修改软件的自由

如果我们无法修改软件，就无法真正的让其为我所用。例如，当我们在软件中发现一个严重的问题时，难道我们只能等着开发商去修复它吗？有的时候，开发商可能没有意愿、没有时间去修复它，或是他们的修复速度太慢；更糟糕的情况是，这个软件的开发商已经倒闭了。

例如2014年的一个事件，微软停止对Windows XP继续提供更新，但是这个操作系统依然在被数以千万的用户在使用。由于Windows是微软独有的软件，缺乏自由，因此第三方机构也无法继续为XP用户提供维护。

如果在微软停止了对XP的维护之后，黑客组织突然发现了系统中眼中的安全漏洞，其后果将会是难以估量的。

3.  使用者可以重新分发软件的自由，无论是原版还是修改后的软件

如果没有这种自由，那么我们就无法将修改后的软件分享给身边那些非技术人员。要知道，这些非技术人员占据了计算机使用者中的绝大部分。

但是自由3也会带来一个严重的问题，那就是软件开发商的利益会受到威胁，他们将无法再通过软件获得盈利。

至于如何解决这个问题，现在谁也拿不出行之有效的办法，我猜只能等着人们的自觉性变得更高了。

原文来自:SDK.cn

声明：所有来源为“聚合数据”的内容信息，未经本网许可，不得转载！如对内容有异议或投诉，请与我们联系。邮箱：marketing@think-land.com